1、侠客岛：“特朗普2.0”时间行将降临。有东说念主说他可能会比“1.0时期”愈加激进、愈加顶点。您对此执什么不雅点？

郑永年：好意思国许多精英不太心爱特朗普，因为他反精英；民主党、共和党之间的不对，主要亦然建制派和反建制派的不对。即使是共和党内，许多既得利益者也不心爱特朗普，因为他代表反建制派。关联词看政事东说念主物确定不单从个东说念主利益角度看。

特朗普反体制，反许多既得利益，但问题是，我不认为他确切会闹一场“改变”，把通盘既得利益推翻。新的没起来就推翻老的，风险太大，作念起来难。固然，好意思国成本也有新老利益之间的矛盾，成本多元，多元就有矛盾。我不认为他能褪色所谓的“Deep State”。尽管看上去来势汹汹，但过程第一个任期，我想他也更显现，政事就得协调。外部，你看他也曾启动对加拿大、墨西哥极限施压，在里面，对“Deep State”他也会极限施压，最终目的照旧往复、协调。

我个东说念主认为，他的第二个任期会比第一次要感性一些。第一次上台时，他是王人备的“外来者”，以致可能我方都莫得准备好当选。四年当政，又四年在朝，期间他从未住手政事行径。尤其从此次选举狂放看，特朗普的社会基础更宏大了。况兼共和党目下掌管参众两院和最高法，“三权合一”的特朗普更具有权柄。我个东说念主合计，特朗普还处在执政前的衡量阶段。

从他的东说念主事提名也不错看出这种衡量。目下一些东说念主有怯生生感，说特朗普通盘这个词是反华团队嘛！不要这样看。他反精英，但他我方亦然精英，只可说是不同类型的精英。有传统精英、当代精英的不同，有科技精英、产业精英的差异。从我的角度看，特朗普团队不错说是“不同代际精英的轮流”。他提名的许多是“80后”，比如副总统万斯，以致有“90后”的发言东说念主、法律参谋人。是以目下比拟惦念的是那些特朗普口中的“Deep State”，说白了便是老政客，在政界军界产业界都故意益，老的既得利益者。但总有新兴势力要进入政坛嘛。

2、侠客岛：关税呢？他至极心爱挥舞关税大棒，目下也曾说要对加拿大、墨西哥两个邻国征收高额关税了，之前也放话要对华加征60%的关税。第一任期内的贸易战是否还会重演？他对中国的定位会延续“竞争、协作、起义”念念路吗？

郑永年：从启动说60%到前段时分说10%，这种变化能讲明一定问题。固然有可能无间加征，毕竟从好意思国的角度说，他需要激进改良。关联词不是一下子就能到60%，能够25%？这跟他的往复模式考虑系。他这个东说念主心爱极限施压，然后再逐渐还价还价。毕竟有那么浓厚的生意布景，往复念念维和惯性在，通盘事都不错推敲，也不错往复。

他第一任期的时候，把中国和俄罗斯四肢竞争者。拜登政府则把中国四肢唯独有能力挑战好意思国霸权的国度。客不雅来看，特朗普对中国的不雅点不会有大变化。

但也要对特朗普团队作念雅致分析。特朗普和副总统万斯是“好意思国优先”派，什么事都要以好意思国利益为主；卢比奥这些东说念主畴昔不是“好意思国优先”，倒像是干什么事儿都以打压中国为优先，也便是冷战派、剖析形态派，以打倒中国为方针。两边对华战略会有重合，关联词不太一样。

“好意思国优先”派要跟中国竞争，但跟拜登政府神志会有不同。拜登说跟中国的竞争是“专制VS民主”的竞争，我不认为特朗普会在这方面花很大功夫。在剖析形态问题上，民主党是believer；特朗普是user，实用主义者。地缘政事上，民主党搞许多小团伙、小机制，团团伙伙，特朗普可能也用，但不会花太多元气心灵在同盟上。尽管表象上看有接近，关联词细分起来不同。

3、侠客岛：此次很挑升旨真谛的一个东说念主是马斯克。这样着名的商东说念主出来公开站队，参加1亿好意思金真金白银，异日还要负责“政府效果改良”干系部门。若何看这种闲静？

郑永年：确切，好意思国历史上，一个成本族如斯高调出来扶助某个候选东说念主照旧第一次。畴昔许多商东说念主、成本族是在背后操作，能够两面下注。固然，畴昔许多政府部长也有商东说念主布景。特朗普提名的东说念主选亦然如斯。不错说，好意思国两党试验上是“政党分赃”制，你是总统，用谁你说了算。第一个任期内，他的男儿、半子都在政府任职，拜登也如斯。好意思国轨制就赋予这种行动正当性。

为什么目下马斯克这样的高技术成本躬行出马推动“政事改变”？不光马斯克，还有许多东说念主。咱们不错先说说副总统万斯，在共和党内，这是个不可淡薄的变装，新的高技术利益的代表。这些东说念主代表高技术，代表反民主党、反LGBTQ认可文化的“大多数东说念主的文化”，也便是宗教、中产阶级的保守主义文化；代表大多数劳工阶级的利益——至少特朗普是这样塑造我方的。

好意思国的经济基础没什么问题，问题出在坐褥关系、表层设立上。那便是利益模式的转换。能弗成成不知说念，关联词见地很明确。

他提名了不少商东说念主、科技精英、政事“素东说念主”——因为他不心爱用老的、体制内的东说念主，合计这些东说念主作念事没力度，动不动协调。他心爱让体制外的东说念主进入团队，更具“改变性”。比如他要把高技术、再工业化、去监管、动力斥地这些东西作念起来，许多都是民主党或环保利益反对的东西，若何样以政权的体式实施下去？那就得先“大闹玉阙”一番，再把我方战略扩充的结构作念好。

领先是有野心，他无谓不忠心的东说念主，且要刑事职守那些反水他的东说念主，比如蓬佩奥之类的。其次是扩充，要一批忠心扩充他的战略的东说念主。客不雅地看，这个图象是很显现的。

特朗普月旦中国许多，是感受到来自中国的压力。他合计我方是强东说念主，也选藏强东说念主，答允跟强东说念主打交说念。他提名“反华”政客难说念唯独目的便是为反华？我认为是为了谈判，敲诈勒索，极限施压。他不会大权旁落，有野心权照旧在他。今天用你就用，未来不想用就斥逐，“You're fired!”因此，这些反华政客也得学习若何跟特朗普打交说念。如若跟特朗普抢权柄，不会有好下场。包括畴昔很“鹰派”很反华的卢比奥，我不认为他能自行其是，照旧要合乎特朗普的意旨真谛去作念事。通盘好意思国政客都是屁股指点脑袋，尤其是前边还有蓬佩奥等东说念主的训诲。

中国需要定力，不错先望望。对方一拳打过来，咱们不错用太极拳，先缓冲一下，看清意图，不要随着他的节律走。固然前提是不毁伤国度利益。

4、侠客岛：特朗普一直说要让好意思国“再工业化”，包括让台积电去好意思国设厂，敲台湾竹杠。能完毕吗？产业都滚动走二三十年了。产业层面，中好意思将会若何竞争？

郑永年：不错从三个层面进行分析。领先是高技术，固然，不仅仅中国，任何一个国度想在高技术边界跳跃好意思国都会被打压，比如畴昔的日本、法国、德国。其次是中基层技艺。特朗普可能会尝试，关联词要再工业化很难。这些产业很难再且归，因为通盘这个词产业生态结构都变了。临了是特朗普认为好意思国比拟落伍、不占主导性的边界。比如新动力，他会用重商主义战略，实行阛阓保护，为好意思国企业渐渐成长争取时分。

对高技术封杀，对落伍的实行保护主义，都很明确。中间这一块不太明确。一些新的产业，比如动力斥地，这方面再工业化不错作念一些，畴昔监管太过度了。不见得一定是好意思国东说念主来作念。他也说了，10亿级别的投资会尽快审批通过，弥补好意思国许多产业。但也曾出去的工业门类不太可能再回到好意思国。

然后便是第四次产业改变，互联网、东说念主工智能边界，特朗普攫金不见人，一定要主导，一定要保执摆布地位。这方面中国要相当珍贵。尤其是特朗普政府彰着要“去监管”，如若对AI“去监管”，会是什么狂放？好意思联储加息，诱骗大量成本去好意思国；如若“去监管”，印度、欧盟、中国那些因为监管无法落地的技艺可能就会跑去好意思国。硅谷便是这样，2/3的独角兽企业首创东说念主是外侨。这对欧盟也曾产生了压力，马克龙一直在说为了竞争要“去监管”。对咱们来说，这亦然一个需要平定对待的问题。

5、侠客岛：金融呢？特朗普警戒说，对任何想要取代好意思元的国度都将推出瘫痪性关税。

郑永年：金融方面要超越珍贵。能王人备代替好意思元的货币目下还莫得，条目还不熟识。一方面许多国度想减少对好意思元的依附，幸免被割韭菜；雷同，本币结算还会接着推动。许多国度的念念路会是不要把通盘的鸡蛋放在一个篮子里，散布少许。我超越想请示的是，特朗普一上来说不定会对比特币、假造币王人备灵通，这对其他国度可能造成更大压力。